적절한 해결책 모색 무면허 음주운전

무면허 음주운전 적절한 해결책 모색

무면허 음주운전을 하여 교통사고까지 발생시킨 후 사람에게 상해를 입힌 경우 교통사고처리특례법이 경쟁적으로 적용될 수 있습니다. 무면허 음주운전으로 승용차를 몰다 처벌이 내려지는 사건 사고가 언론에 자주 등장합니다. 면허 없이 취한 상태에서 추돌사고를 낸 뒤 사고차 운전자로 본인이 아닌 친구에게 혐의를 건 사람에게 실형이 내려지는 뉴스를 들었습니다.

또 면허도 없는 만취 상태의 50대가 운전을 감행하는 범죄를 저지르고, 교통사고를 내 도주하면서 2명이 숨지는 사고로 피해자 중 한 명의 아내가 국민청원에 올려 형량을 늘린 경우도 있었습니다. 무면허 음주운전 처벌 연령대도 점차 그 범위가 넓어지고 있습니다. 청소년부터 노인층까지 다양한 연령대에서 규정을 무시하곤 해요. 단속에 적발되어야 한다면 한 사람의 안일한 생각이 교통사고로 이어져 본인뿐만 아니라 무고한 상대방의 생명까지 빼앗는 안타까운 결과를 초래한다는 사실을 생각한다면 유의해야 합니다.

면허 취소라는 극약처방을 받고도 다시 무면허 음주운전이라는 불법 행위를 하는 어리석은 행위는 어떤 이유로도 처벌을 면할 수 없습니다. 안이한 마음으로 행하는 불안전한 운전범죄가 사고를 유발하거나 큰 과실 책임으로 이어질 수 있음을 반드시 유념해야 합니다.

도로교통법 152조에 따라 공공도로에서의 처벌이 인용되면 1년 이하 자유형이나 ᅵᅡ の 이하의 재산형이 선고됩니다. 그리고 음주를 감행하면 혈중 알코올 농도 측정 수치에 따라 처벌이 다르지만, 0.2% 도래하는 수치라면 2년 이상 5년 아래 자유형이나 ᅵ そして 이상 そして そして の 이하의 재산형이 무면허와 경쟁하여 징벌을 받게 됩니다. 또한 사고를 내고도 아무런 구호행위를 하지 않은 경우라면 5년 이하의 유기와 처벌 이하의 벌금이 병과되기 때문에 가볍지 않은 징벌의 수위로 취급되는 것을 알 수 있습니다.

무면허 음주운전에 관한 기사를 보면 10대 미성년자들의 운전률이 생각보다 높아요. 어떻게 차를 빌렸는지부터 의아해 할 수 있어요. 가족의 차량이나 지인들에게 차를 빌려 몰래 운행하거나 타인의 신분증 또는 위조된 자료로 차를 빌리는 행동도 불사하는 상황입니다.

10대나 초범인데 절대 봐주거나 가벼운 처벌을 기대하기란 당연히 어려운 일이죠. 이런 범죄로 인한 사고가 증가하는 만큼 형량 수위를 높여야 한다는 목소리도 높아지고 있습니다. 무엇보다도 원치 않는 상황이라면 고민하지 말고 주저 없이 법조인의 상담을 받아야 할 것입니다. 초기 대응단계에서 도움을 요청하고 상황을 검토해 적절한 해결책을 찾는 것이 현명한 방법입니다.

A씨는 친구들과 가까운 시외로 놀러가기 위해 면허 없이 친구들과 맥주를 마시다가 아버지 차를 몰고 무면허 음주운전을 하게 됩니다. 이 사고로 길을 건너던 30대 여성을 보고 브레이크를 밟았지만, 이미 여성은 다쳤고, 이 차로 가로수를 들이받았습니다. A 씨를 포함해 3명 중 경상을 입었지만 아무런 조치 없이 현장을 이탈했습니다. 당황한 나머지 자리를 피해 다시 사건장소로 돌아가 구급차를 불러 자수하다 B씨는 목숨을 잃었습니다. 무면허 음주운전이라 가벼운 주의 정도로 끝날 것 같지 않아 A양 부모는 듣자마자 법조인의 도움을 청하게 됐습니다.

법률가는 사고를 낸 당사자 A 씨에게 합의를 권유하고 진심어린 사과로 간신히 합의를 할 수 있도록 협조했습니다. 동시에 사실 관계를 조사한 결과, 그 장소에서 시야의 확보가 어려울 가능성을 잡아, 졸업 준비생인 것을 어필했습니다. 법조인들은 인근 cctv와 차량의 블랙박스 영상을 증거로 제출하고 보행자였던 ᅵᄋ씨의 진술을 받아내어 적극적인 법리 주장을 펼칩니다. 이에 대해 법원은 A 씨의 죄질이 가볍다고 할 수 없지만 도로 요건이 성립되지 않고 깊이 반성하는 점을 반영해 무혐의로 귀결돼 다행히 무면허 음주운전임에도 실형 판결을 피할 수 있었습니다.

C 씨는 퇴근길 유턴을 위해 신호를 기다리다가 뒤에서 C 씨 차를 충격하는 사고가 발생했습니다. 당시 쉽게 수습할 수 있는 상황이 아니라 차량을 사고 처리하는 과정에서 술 냄새가 심했기 때문에 취중 운행으로 경찰에 신고했습니다. 다음날 오히려 C양에게 조사를 받으라는 전화를 받게 됩니다. 알아보니 벌점으로 운전 라이선스 정지 기간 중에 무면허 음주운전까지 하게 된 거예요. 교통도로공단에서 실시하는 교육을 이수했기 때문에 20일 감경으로 정지기간이 지난 것으로 착각한 것입니다.

화물 운송업으로 생계를 유지하고 있었기 때문에, 무면허 음주운전에 의한 면허 취소는 막고 싶었습니다. 그러나 현실에서는 음주 운전에 면허도 없이 운전한 결과 취소 처분을 받게 되었습니다. 이에 따라 법률대리인은 무면허 음주운전이 발생한 사건 장소의 폐쇄회로 영상을 확보하고 위법과 부당 여부, 가혹함을 입증하기 위해 노력했습니다. 결국 법원은 기소 유예 처분을 내려 벌금도 부과하지 않았고, 결격 기간 1년에 대한 삭제 처리로 면허 취득이 가능해졌습니다.

이와 같이, 무면허 음주운전에 관한 사안에 대해서도, 순간적인 선택에 의해서 상황이 천차만별로 바뀔 수 있는 것을 인식해, 적극적인 대응책을 강구하는 것이 중요합니다. 단순히 음주운행 방조만으로 무거운 징벌이 내려질 수 있는 만큼 사건 초기부터 신속하게 대처하는 것이 현명한 지름길입니다. 혼자서 해결하는 것보다 법리적인 시각에서 전략적 대응으로 힘이 되어주는 법률대리인에게 도움을 청하는 것이 중요한 부분입니다. 단 한순간의 잘못된 선택으로 처벌의 위기에 처했다면 관련 분야의 경험을 축적한 법률가와 상의하고 도움을 통해 해결책을 강구해 나가는 것이 중요한 열쇠가 될 것입니다.

음주운전 변호사 음주운전 삼진아웃 음주운전 처벌 기준 주차장 음주운전 “형사전문” 변호사 서병욱 변호사가 의뢰자와 함께 합니다 blog.naver.com

서울특별시 서초구 서초대로42길 41 안화빌딩 6층

error: Content is protected !!