음주운전 양형 자료의 소명에 도움이 되다

조용해진 줄 알았던 신종 코로나바이러스 감염증이 다시 재발하는 사태가 벌어지면서 다시 국민의 안전을 위협하고 있다고 했습니다. 제약은 다시 이루어지지 않았지만 확산세가 줄지 않아 매우 어려운 상황이라고 했는데, 그런데 풀린 제약으로 인해 어려운 부분도 존재한다고 했습니다. 각종 불법행위가 곳곳에서 도출되고 있고, 특히 자영업자의 영업시간에 제한이 없어지면서 밤늦게 술을 마시려고 외출하는 경우가 많아졌고, 이에 따라 음주운전 물의가 급격히 발생하고 있다고 밝혔습니다.

최근에는 법이 무거워졌기 때문에 한 모금만 마셔도 중범죄로 간주될 수 있음을 명심하시고 이에 대한 적절한 조치를 위해 물의를 일으킨 경우 즉시 법리적 도움을 받아 변별해 주시기 바랍니다. 그와 관련된 사고가 계속되면서 처벌 수준도 점점 높아지고 있기 때문입니다. 특히 기존 법이 개정되면서 기존 삼진아웃 제도가 지금은 2진아웃 제도로 바뀌었습니다. 그리고 만약 항목이 작아서 피해자가 나오면 바로 구호조치를 해야 합니다.

간혹 논리적 조치를 할 수 없는 처지에서 후속 처리를 쉽게 하지 못하고 현장을 도주해 버려 난해한 형태가 되는 정황도 있습니다. 이렇게 되면 뺑소니까지 적용되어 더 큰 나락에 빠질 수 있기 때문에 주의해야 합니다. 술에 취해 차를 몰다가 사고를 내 상대방이 상처를 입으면 1년에서 15년이라는 실형이나 1천만원에서 3천만원에 달하는 벌금형에 처해집니다. 사고가 도발돼 타측이 사망에 이르렀다면 3년 상 또는 최대 무기강제노역 복무까지 내려질 수 있음을 염두에 둬야 합니다.

처벌 수준만 보더라도 음주운전 양형 자료와 얽히게 된 막연한 상황은 가볍지 않다는 것을 이해할 수 있을 것입니다. 사람이기 때문에 누구나 실수를 할 수는 있다 하더라도 본인의 잘못된 지각으로 타인에게 중대한 피해를 주었다면 대가를 치러야 하는 것이 인지상정으로 간주될 것입니다. u씨는 대취해서 차 대신 운전해 주는 w씨를 불러 집으로 가는 길에 노선을 놓고 다투게 되었는데요. u씨가 w씨에게 따지듯 묻자 서로 치열한 다툼이 벌어졌습니다. 화가 난 w씨는 갓길에 정차한 후 취한 u씨를 두고 가버렸습니다.

그 때 정차하고 있던 도로는 편도 2차선이었기 때문에 임시로 세워 둘 공간도 없었습니다. 어쩔 수 없었다, u씨는 직접 운전해서 300M 주유소까지 이동해 112에 신고했습니다. 도착한 경찰은 u씨가 면허를 취소하는 기준에 있었기 때문에 취한 정도에 대한 단속을 실시했다고 하는데요. u 씨의 혈중에서는 알코올이 0.15%라는 농도로 검출되어 면허가 취소되는 수위였다고 합니다. 이후 검찰은 u씨가 술에 취해 경찰관이나 지인에게 차를 옮겨달라고 부탁하지 않고 직접 운전대를 잡은 것은 죄가 된다며 재판에 넘겼습니다. 그러나 사법기관은 무죄라는 판결을 내렸는데요.

사법기관은 옆 공간에 세워두면 사고 실현성이 높아 u씨가 위험을 줄이기 위해 운전대를 잡은 것으로 보이며 늦은 시간이라 정차한 근처에 사람이 있거나 올 수 있는 여지도 충분치 않아 자진 신고한 만큼 갑자기 대피한 것으로 보인다고 판시했습니다. 하지만 이것은 비교적 예외적인 부분이기 때문에 무조건 죄가 없다고 자각할 수 있는 것은 아닙니다. 알코올을 마시고 도출했다고 해도 모든 경우가 동일한 것은 아니며 자신의 상황에 맞는 솔루션이 제시되는지 유심히 살펴봐야 합니다. 혐의가 명백하다는 점에서 음주운전 양형 자료를 찾아내고 어떻게 그것을 근간에 상응하는지에 따라 형량이 달라질 수 있습니다.

형벌이 미약하다고 예견한 상황에서도 합의를 우선적으로 해결하는 것이 바람직하다고 했습니다. 물론 합의 성사 여부는 불문하고 형벌을 책정하는 것이지만 음주운전 양형 자료 등을 검토하는 과정에서 가해자의 형벌이 감소할 수 있기 때문에 반드시 이뤄야 할 절차라고 했지만, 그리고 아직 음주운전을 진행한 적이 없었다면 저 자신이 음주운전을 저지를 수밖에 없었던 이유를 분명히 해야 한다고 했습니다.

그러면서 짧은 구간을 잠시 주행한 상황, 혹은 차를 몰던 인간이 복역형을 받으면 부양하는 가족이 어려운 생활을 해야 하는 상황일 때 적발될 당시 혈중알코올 농도 수치가 낮다면 이를 참작하기 때문에 그것도 좋은 음주운전 양형 자료가 될 것입니다. 그 밖에 재판 과정에서 자동차를 조치하는 행동으로 술에 취한 뒤 차량을 몰실현성을 주지 않는다거나 진지하게 반성하는 태도로 죄 재발 방지에 확고한 태도를 보이는 경우 등이 있습니다.

y씨가 주류를 섭취한 지 짧은 구간을 주행하다 순경에게 발각돼 처벌받을 위기에 처했습니다. 그런 입장이 되면 초기부터 무슨 조력을 받느냐가 굉장히 중요한 요소가 될 거예요. y씨는 이전에 그렇게 운전한 경험이 없다는 점과 알코올을 마신 뒤 운행한 것은 사실이지만 짧은 거리를 달리려고 했을 뿐인데 높은 수위를 받는 것은 너무 가혹하다며 선처를 호소했습니다. 그 결말 유리한 방향으로 사건을 끝낼 수 있었는데요.

관련 범행을 저지른 상황에서 음주운전 양형 자료를 살펴보고 처벌 수준을 어느 정도 파악할 수 있다면 그만큼 대비하기 쉬워진다고 했습니다. 직장이나 생계를 위해 일해야 하는 경위로 법적 절차에 대한 대책을 꼼꼼히 세우는 것은 매우 어려울 수 있다고 했지만, 많은 시간을 투자해야 함은 물론 전문적인 지식까지 갖춰야 원하는 결과에 가까워질 수 있다고 했습니다. 제 자신의 진술이 상당히 중요해지는 만큼 사찰 과정부터 신경 써야 한다고 했지만, 높은 형량이 나오면 순조로운 일상 복귀가 어려워질 수 있기 때문에 음주운전 양형 자료 수집 등에 대해 도움을 받고 싶다면 전문가와 상의해야 한다고 했습니다.

서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스타워 14층