음주운전 삼진아웃 형량이 가볍지 않아

범죄 행동을 건드리는 것은 실수라고 해도 허용되지 않게 된다고 말했습니다. 특히 이 행동으로 누군가가 다치거나 사망하게 될 수 있는 일이라며 더 용납할 수 없는 안건에 속하게 된다고 했습니다. 수많은 범죄가 인간의 생명과 직결된다고 볼 수 있지만 쉽게 일상에서 발생하는 범죄는 음주운전 삼진아웃과 같은 상습 음주운전 소행이라고 밝혔습니다.

아무리 운전거리가 짧고 혈중알코올 수치가 그리 높지 않더라도 음주운전 행동이 반복되면 간단명백한 징벌선에서 종결되지 않을 확률이 매우 높다고 했지만, 재범에 이어 음주운전 삼진아웃까지 이르렀을 때에는 막연한 경위가 없어도 복역 언행의 실현성이 생긴다고 했습니다.

음주운전에 대한 형벌이 더 엄격해졌기 때문에 예전에는 소량의 술을 마시고 운전을 하다가 단속에 걸려도 별다른 조치를 취하지 않는 경위가 많았다고 합니다. 그런데 이렇게 음주운전으로 인한 사고로 피해를 보는 인간이 많아지면서 이제는 음주운전에 대한 형량과 죄의 가치 기준이 강화됐습니다. 그러나 이렇게 무겁게 징벌을 내리고 있음에도 불구하고 이러한 음주운전 적발 건수는 증가하고 있다고 합니다.

과거에는 혈중알코올 수치가 0.05%였던 것이 0.03%가 되었는데, 이는 맥주나 소주 한 잔만 마셔도 나오는 수치라고 할 수 있습니다. 이렇게 술을 마시게 돼 정상적인 운전이 어려운 인간이 차를 몰고 상대방에게 상해를 입힐 경우 1년 이상의 복역형이나 1000만원 이상의 벌금형이 선고됩니다. 술을 마시고 운전을 하다 사고가 촉발됐는데 피해자가 사망하게 됐다면 이는 1년 이상 강제노역 복무형에서 지금은 3년 이상 강제노역 복무형이나 무기노역 복무형까지 선고될 수 있습니다.

그리고 이전에는 음주운전 삼진아웃 제도로 1년에서 3년의 노역복무형이나 500만원에서 1000만원 이하의 벌금형이 내려졌지만 법이 바뀌게 되어 2년에서 5년의 노역북 무형이나 1000만원에서 2000만원 이하의 벌금형이 선고되게 되었습니다. 알코올 농도에 따라 형사처벌 기준도 높아졌는데 알코올 농도가 0.05% 이상에서 0.1% 이하면 6개월에서 1년 이하의 노역복무형 또는 300만원 이하의 벌금형이 내려질 것입니다.

아무리 적은 양을 마셨다고 해도, 1잔 정도의 술을 마셨다면 운전해도 괜찮다고 생각하는 인간이 많이 있습니다. 술을 많이 마시지 않았는데 집이 10분 이내로 가깝기 때문에 대리운전 기사를 부르는 것은 애매할 것 같아서 이렇게 음주운전을 하게 되는 것입니다.

두 번 이상 조치를 받았음에도 불구하고 대수롭지 않게 여겨 음주운전 삼진아웃을 당하는 사례가 빈번하다고 했습니다. 피해를 주지 않으면 별 문제가 없다고 판단해 진행되는 경우가 많은데, 이 행동이 반복될 경우 엄벌을 피할 수 없다고 했습니다. 실제로 이런 착인을 하게 되는 이유는 과거에는 가벼운 처분으로 종결되는 경우가 있었기 때문이라고 했습니다.

그런데 이것은 엄연히 예전의 한 예이고 개정된 법률이 적용되고 있는 지금 아까 말씀드린 형태와 같아도 반드시 적발된다고 했는데 혈중알코올농도 0.03%는 아주 가벼운 음주에도 나올 수 있는 수치이기 때문에 이로 인해 여러 번 적발이 돼서 음주운전 삼진아웃이 되는 상황이 많다고 했습니다.

해당 일례도 음주운전 삼진아웃에 관한 이야기로 당시 A씨는 식당 업주였고 영업을 마친 뒤 테이블에 앉아 단순 음주를 하는 것이 삶의 즐거움이 됐다고 말했습니다. 하지만 A씨에게는 치명적인 단점이 존재했는데, 그것은 술만 마시면 운전을 주저 없이 진행한다는 것이라고 말했습니다. 음주 운전이라는 것에 대한 죄의식은 평소에 가지고 있었지만, 술을 마심으로써 죄의식에 수준이 낮다고 판단하거나 혹은 문제가 발생하지 않으면 괜찮을 것이라는 합리화를 자주 했습니다.

이에 A씨는 결국 음주운전 삼진아웃으로 처벌 위기에 처하게 됐고 면허도 함께 취소됨에 따라 차량을 통해 재산상 이익을 발생시키던 부분이 제한되게 됐다고 말했습니다. 생계에도 직결된 문제에 직면하자 구제받을 수 있는 방법을 총동원했지만 별 효력이 없었고 이에 법률대리인의 협조를 고려하게 됐다고 했습니다.

A씨는 위기를 변별할 수 있는 방법이 없는지 찾기 위해 관련해 다수의 경험을 가진 변호사를 찾아가 조력을 신청했습니다. 그리고 A씨가 선처를 받을 수 있도록 여러 감형 이유를 찾기 시작했습니다. 그렇게 A씨가 반성하고 있는 점과 음주운전을 할 당시 혈중알코올 수치가 낮았던 점, 다시는 이렇게 술을 마시고 운전하지 않겠다는 다짐 등에 대해 밝혔습니다. 처지가 상당히 좋지 않았지만 이처럼 법조인의 전격적인 협조를 통해 A씨는 집행유예로 노역복무형을 피할 수 있었습니다.

운전은 우리 생활과 밀접하게 연결되어 있기 때문에 이에 관한 법률 개정은 상당한 영향을 미칠 것이라고 말했습니다. 적발 기준이 이전보다 강력해졌기 때문에 음주운전 삼진아웃 등 재범을 당할 확률이 높아졌기 때문에 술자리가 나오기 전에 본인 차를 두고 가는 등 꾸준히 대처하는 형태가 필요하다고 했습니다.

만일 이미 음주운전으로 수사를 진행하게 되었다면, 가장 중요한 것은 초기 상응라고 할 수 있습니다. 사항을 초기부터 어떻게 상응하느냐에 따라 형량이 정도가 달라질 수 있기 때문에 변호사의 협조가 요구될 것이라고 했습니다.