음주운행으로 적발되면 벌금형으로부터 사안에 따라 징역형을 선고받을 수 있고 형사처벌과는 별도로 면허정지나 취소 같은 행정적 불이익까지 받게 된다고 합니다. 또대인교통사고를유발했다면징역형의선고가능성도그만큼높아질뿐만아니라피해자측에민사적손해배상을해야하기때문에상당한재산상의타격을받는다고했습니다. 따라서 음주운행으로 적발됐다면 부천 음주운전 교통사고 변호사를 통해 자신의 상황에 맞게 대응해야 하며 처벌 범위를 낮춰 부가적인 혐의를 막아야 한다고 강조했다.
관련법위반으로이미형사입건되었을경우첫경찰조사를최대한유리하게마무리해야향후보다원만한대응이가능하기때문이다라고했어요. 첫 경찰 과정에서의 주장이 이후 양형 수위 결정과 유무죄 판단에 큰 영향을 미치기 때문에 반드시 법의 도움을 받아 효과적으로 대응해야 한다고 강조했습니다. 미리 경찰 조사에서 나올 진술을 준비해야 하며 어떤 질문을 받을지를 고려해야 한다고 말했습니다.
본인 혐의에 불리한 발언은 기소 후 부가적인 혐의로 이어질 수도 있고 선처를 받기 어려울 수도 있기 때문에 철저히 배제해야 한다고 강조했다. 음주운전은 단순히 술을 마셨다는 내용만 문제가 되는 것이 아니라 주행거리나 과거의 위반 전과 유무 등에 따라서 가중처벌을 받을 수 있다고 합니다. 특히 단순 위반이라면 낫지만 교통사고가 추가된 사안이라면 이에 따라 양형 범위가 가중되기 때문에 사안에 따라 최대 종신형으로 법정 구속될 수도 있다고 설명했다.
따라서 부천음주운전 교통사고 변호사를 통해 특정범죄가중처벌법상 위반에 대응해야 하며 부당한 혐의에 대해서는 무죄로 인정될 수 있도록 증거 제시가 필요하다고 강조했습니다 현행 규정상 교통사고를 내 현장에서 적법한 조치 없이 빠져나갔다면 특별범죄가중처벌법상 도주치상죄나 위험운행 등의 혐의가 적용된다고 합니다. 이 경우 얼마나 취해 있었는가와 함께 뺑소니의 고의성이 있었는지가 초점이 된다고 말씀하셨습니다. 위험운행치사상죄는 음주 여부에 따라 적용되며 취기도, 혈중 알코올 농도, 신호 등을 제대로 준수했는지 등을 종합적으로 고려할 것이라고 덧붙였다.
뺑소니 혐의가 적용되면 피해자 상해, 사망 여부나 유기 정황이 인정되느냐로 최대 무기형이나 사형이 될 수도 있대요. 피해자를 옮겨 유기 후 도주할 경우 5년 만에 사형 또는 무기형을 선고하도록 돼 있고 이 경우 집행유예로 풀려나기 어렵다고 했다면서 사고 자체를 인지하기 어렵거나 억울한 일이 있으면 부천음주운전 교통사고 변호사를 선임해 적극 해명해야 하며 실질적인 증거 제시와 변론이 필요하다고 강조했다.
단순 뺑소니라고 해도 피해자가 상해할 경우 1년 이상의 유기형 또는 3천만원의 벌금에 처할 수 있고 음주 사실까지 더해지면 이보다 더 무거운 형벌을 받게 되므로 주의해야 한다고 주장했다. 법적 지식이 부족한 일반인이 개별 사건에 대한 적절한 대응책과 접근 방법을 찾지 못하기 때문에 조력자의 도움을 받아야 하며 부당한 방법으로 수사가 이뤄지지 않도록 해야 한다고 강조했다.
특가법 위반으로 형사 입건돼 법정 구속 가능성이 높았던 사례를 참고해 대응 전략과 결과 등을 확인하도록 하겠습니다 의뢰인은 이미 음주운행 중 교통사고를 유발하여 처벌을 받은 전력이 있으며, 면허 취소 상태에서 다시 술을 마시고 차를 운전했다고 합니다. 또 이번에도 교통사고를 유발한 내용까지 포함돼 법원으로부터 실형을 선고받을 가능성이 매우 높았다고 설명했습니다.
이에 대해 의뢰인은 경찰 조사를 앞둔 상태에서 부천 음주운전 교통사고 변호사의 자문을 받기로 하고 법적 조력자를 선임해 사실 관계를 파악하고 대응할 수 있었다고 말했습니다. 의뢰인은 면허 취소 상태에서 다시 인적 피해가 있는 교통사고를 유발했기 때문에 죄질이 중한 상황이었다고 합니다. 따라서 재범 가능성이 현저히 낮다고 인정받기 위해 노력하고, 자신의 혐의를 깊이 반성하는 태도로 수사와 재판에 임하기로 했다고 설명했습니다. 의뢰인이 직접 차량을 처분했을 뿐만 아니라 알코올 중독 치료를 병행하고 있는 것을 적극적으로 설명했다고 합니다.
또, 교통사고 발생 당시 , 피해자의 구호 조치에 적극적으로 임해, 상대방과도 원만한 합의가 이루어진 것을 소명했다고 말해지고 있습니다. 그리고 피의자의 연령과 직업, 사회적 유대관계 등을 고려해 재범 가능성이 현저히 낮다는 사실을 적절히 밝혀내고 유리한 사정을 종합적으로 변론해 구속 위기에 대응했다고 합니다. 이런 대처 끝에 의뢰인은 법원에서 이례적으로 집행유예로 선처를 받을 수 있어 구속 없이 형사재판으로 풀려났다고 말했다.
이번 의뢰인 사례는 죄책이 매우 무거워 법원에서의 실형 선고 가능성도 그만큼 높았던 사례였다고 합니다. 형사 초기 단계에서 법적 조력자와 함께 피해자와의 합의를 서두르고 양형자료는 충실히 준비하며 재범의 우려가 없다는 점을 명확히 소명한 결과 관대한 판결로 석방되었다고 설명했습니다. 위 사례처럼 음주운행죄로 징역형을 선고받을 위기 상황이라면 부천음주운전 교통사고 변호사를 찾아가 적절한 대응책을 찾아 적절히 대응해야 선처를 받을 수 있다고 강조했다.
업체의 지원을 받아 작성했습니다