평택 음주운전 변호사의 합의가 어려우면 음주 사고를 내는 사람 중에 아무런 조치 없이 도주하는 사람이 있다고 했습니다. 사람이 다쳤지만 아무런 조치 없이 떠나는 것은 매우 비양심적인 일을 한 것으로 이해할 수 있다고 했는데요. 따라서 법에 따라 엄벌에 처해질 수도 있다고 하였습니다. 도로교통법에서는 사고를 내면 반드시 조치를 취하고 떠나야 한다고 하던데요. 그렇지 않을 경우 도로교통법이나 특가법에 의해 엄벌에 처해질 수 있다고 했습니다.
일반적으로 말하는 뺑소니란 사람을 다치게 하고 도주하는 것을 의미한다고 하던데요. 사람을 다치게 하고 도주하는 것은 대법원에서 특가법의 도주치상 내지 치사죄에 해당하는 것이라고 말했습니다. 무거운 처벌이 나올 수 있기 때문에 사고를 발생시킨 뒤 도주하는 행위를 해서는 안 된다고 평택 음주운전 변호사는 설명을 했습니다. 만약 피해자가 사망하면 감내해야 할 처벌의 정도가 상당하다고 했습니다. 이런 상황이 오지 않도록 각별히 주의해야 한다고 하던데요? 사고가 나면 반드시 현장에서 조치를 취해야 한다고 했습니다.
음주운전 사실을 들킬까봐 도주하는 경향이 있다고 하던데요? 음주 사고 후 도주했다가 발각되면 더 큰 불이익이 올 수 있다고 말했습니다. 평택 음주운전 변호사는 음주운전에 대한 처벌이 가볍다고 할 수 없지만 참작 사유에 따라 감형될 수 있기 때문에 무거운 처벌이 반드시 나온다고 생각해도 안 된다고 했습니다. 따라서 도주해서 처벌을 확대하기보다는 음주 사실이 탄로나는 한이 있더라도 현장에서 처리할 수 있어야 한다고 했는데요. 그럼에도 사고 후 도주한 상태라면 일단 양형에 도움이 되는 요건을 갖추도록 해야 한다고 했습니다.
양형에 도움이 되는 자료라고 하면 반성문과 탄원서를 들 수 있다고 했는데요. 자신의 잘못을 정당화해서는 안된다고 했어요. 뿐만 아니라 개인적으로 참고할 필요가 있는 부분에 대해서 적극적으로 알리는 것도 중요하다고 했어요. 많은 사람들이 각자의 사정이 있기 때문에 참작할 수 있는 부분에 대해 잘 생각해봐야 한다고 했습니다.
최근에는 음주운전을 하는 것 외에 측정에 불응하거나 경찰관을 폭행하는 것에 대해서도 엄벌할 분위기라고 하던데요. 전자의 경우 측정불응죄에 해당하고 후자는 공무집행방해죄에 해당하기 때문에 받을 수 있는 처벌이 매우 크다고 했습니다. 두 죄명 모두 엄벌에 처할 수 있는 일이라고 할 수 있으므로 관련된 일이 없도록 해야 한다고 했습니다.
가끔 음주운전을 했는데 죄가 아닌 경우도 있다고 하던데요? 흔한 일은 아니지만 가끔 일어나는 일이라고 했어요. 긴급 대피에 해당해서 죄를 물을 수 없을 때가 있다고 했는데요. 어쩔 수 없이 술을 마신 상태에서 차를 운행한 경우가 있다는 것이었습니다. 실제로 배우자의 폭력을 피해 음주 상태에서 차량을 운행하던 여성이 있었다고 하는데요. 법원은 긴급 피난을 인정하고 무죄 판결을 내렸다고 말했습니다. 사실 일반적인 경우는 아니라고 했는데요. 당시 여성은 남편의 폭력을 피해 차로 이동해 경찰에 신고했습니다. 경찰이 출동했는데 여성의 위치를 찾지 못해 경찰이 있던 곳으로 차를 몰았다는데요. 법원은 이에 대해 긴급 대피로 보고 무죄를 선고했다고 말했습니다. 그리고 음주 후 차량을 운행할 당시 혈중 알코올 농도가 상승기에 있었다는 점에서 운전 중에는 음주 상태에서 차량을 운행하지 않았다고 보고 무죄가 선고되는 경우도 있다고 했는데요. 혈중 알코올 농도가 단속 당시 단속 기준 수치를 미세하게 넘길 경우 나올 수 있다고 평택 음주운전 변호사는 설명했습니다.
현재로서는 윤창호법에 따라 음주운전 처벌이 강화됐다고 했는데요. 동시에 경각심도 강화되었다고 합니다. 엄벌에 처해질 수 있는 음주운전에 대해 항상 무거운 처벌을 걱정해야 한다고 했는데요. 하지 않는 것이 최선이지만 만약 해버린 상황이라면 지금이라도 빨리 조치를 취해야 한다고 했습니다. 법률 문제가 생겼으니 법률가의 도움을 구해야 한다고 했는데요. 혼자 해결하기에는 부담스러운 일이라고 할 수 있기 때문에 수사 초기에 잘 대처하는 것이 중요하다고 했습니다.
사건이 발생한 후에 효과적인 전략을 세우고 대응하는 것이 매우 중요하다고 했는데요. 이 점에서 문제가 생기면 바로 법률 자문을 구해야 한다고 했어요. 음주운전에 대해서는 결코 선처를 내릴 수 없는 것으로 분류되는 추세이기 때문에 관련된 일로 피의자가 되면 엄벌에 처해질 수 있으니 조심해야 한다고 했습니다. 그리고 음주 운행에 대해서는 전 국민적으로 살인죄에 준하는 처벌이 내려져야 한다고 생각하는 경향도 있다고 했는데요. 이 점을 고려하여 음주 운행을 하지 않는 것이 최선이라고 했습니다.
평택 음주운전 변호사는 술을 마신 뒤 차량을 운행하는 사람의 경우 법적으로 엄벌에 처해야 하기 때문에 항상 적발되면 위기의식을 가져야 한다고 설명했습니다. 전과가 있는데도 또다시 음주 운행을 하면 더 엄벌에 처해질 수 있으니 주의해야 한다고 했습니다. 그리고 사회적 거리두기가 해제되면서 현재로서는 단속도 매우 강화된 상황이라고 했습니다. 숙취운전까지 하는 실정이라고 했어요.
음주운전자에 대한 형사 책임이 이전에 비해 더 무거워진 이때 관련된 범행을 하지 않도록 술에 대해 관대해져서는 안 된다고 했습니다. 평택 음주운전 변호사는 이 점 때문에 관련된 혐의가 있으면 확실한 대책을 세워 해결해 나갈 수 있도록 해야 한다고 말했습니다.
